活性炭口罩拦截PM2.5并不靠谱

[db:作者]

　　记者邀专家试验证实：
　　活性炭口罩拦阻PM2.5没有靠谱
　　在信息技术日新月异的今天，轻点鼠标，信息即可通过网络在人群中疾速传布。虽然方便获取，但也让咱们饱受虚伪信息之苦。从“谣盐”风云到北京水保险传言，各种伪迷信、假迷信充斥网络，时时考量公家的认知，以至严峻危害社会秩序跟   保险。
　　复原真相，辅助公家是非分明，是媒体的首要职责。本报今起开设《这事儿靠谱吗？》栏目，约请威望机构跟   专家，通过迷信试验说明真相、廓清现实，让没有实之说没有再混淆黑白。
　　进入十月以来，北京雾霾天又开端多起来，口罩再度成为“热门货”，没有少口罩在匆匆销时都打着能阻拦PM2.5的旗帜。那么，毕竟什么样的口罩在罕见的细颗粒物PM2.5眼前防护性最强呢？带着这一个问题，记者昨天约请专家对于7种口罩的过滤后果进行了试验验证。
　　试验
　　防PM2.5“N95”最给力
　　此前，记者在互联网上、小商品市场、药店跟   病院分手购置了N95口罩、无纺布口罩、PM2.5专用口罩、活性炭口罩、一般三层棉布口罩、18层医用纱布口罩、外科医用口罩共7种口罩，请中国科协青少部专家委员会委员、西城区青少年科技馆化学组周又红教师，对于7种没有同类型的口罩进行了模仿PM2.5过滤比照试验。
　　走进西城区青少年科技馆化学实验室，操作台上已经摆好了一套按照国度尺度设计的颗粒物剖析仪。这套炮台样子容貌的剖析仪最前端，是固定口罩用的约束圆筒，而位于试验箱体后真个排风扇则主要起到负压吸引口罩外烟气的作用。烟气透过口罩后，会经由箱体内的激光粉尘仪，能精确记载直径1微米以上的颗粒物数目。
　　与以往多用打印碳粉充任试验净化物没有同，此次试验取舍粒径更小的点燃的线香烟尘作为净化物。“烟尘更濒临实际的PM2.5颗粒，而打印碳粉实际上是PM10量级的。”周又红解释，这套仪器是北师大从属试验中学初三年级学员王乐然在她指点下制造实现的，已与专业测试仪器比照过，测试成果非常牢靠。
　　说着，周又红将无纺布口罩用皮筋牢牢箍在进气圆筒上，点燃3支线香，启动排风扇。试验箱体内PM2.5实时浓度将升至约600微克/破方米。15秒钟后，3缕烟尘都转变了竖直向上的飘散方向，通过口罩被吸进试验设备内。试验1分钟后，粉尘仪录的PM2.5颗粒浓度为495微克/破方米。这阐明，无纺布口罩对于PM2.5颗粒的过滤作用微不足道。